閉門會問卷調(diào)查
2025年3月14-15日深圳(恒豐海悅酒店V2)
1. 您的店鋪名稱:
2.
請對課程內(nèi)容完整性進(jìn)行打分。
課程涵蓋了該領(lǐng)域應(yīng)有的關(guān)鍵知識點,無明顯遺漏。
有少量非關(guān)鍵內(nèi)容缺失。
存在較多關(guān)鍵內(nèi)容未涉及。
3.
請對課程內(nèi)容深度與難度進(jìn)行打分。
深度契合課程目標(biāo)與學(xué)生水平,既具挑戰(zhàn)性又可達(dá)。
深度足夠,難度經(jīng)調(diào)整可適應(yīng)。
嚴(yán)重偏離
4. 請對本次課程的實用性進(jìn)行打分。
課程內(nèi)容緊密貼合實際,所學(xué)知識和技能能立即有效運(yùn)用,解決實際問題。
課程有一定實際價值,但在應(yīng)用時存在一些局限性,需要進(jìn)一步調(diào)整或補(bǔ)充才能更好地用于實際。
課程內(nèi)容理論性過強(qiáng),與實際應(yīng)用脫節(jié),很難將所學(xué)知識運(yùn)用到現(xiàn)實,對解決實際問題幫助不大 。
5. 請對教學(xué)方法多樣性進(jìn)行打分。
能夠高效地吸收知識,并且所學(xué)內(nèi)容在實際中有較強(qiáng)的實用性,對提升自身能力有明顯幫助。
沒有明顯的缺點,但也沒有特別突出的亮點。
較為傳統(tǒng),缺乏新穎性和獨(dú)特性,在激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和創(chuàng)造力方面有所欠缺.
6. 請對課程教學(xué)節(jié)奏進(jìn)行打分。
老師對授課進(jìn)度把控精準(zhǔn),講解重點難點時講解清晰。
課程推進(jìn)速度較慢,可以接受。
教學(xué)節(jié)奏偏快,沒有足夠的時間進(jìn)行思考和消化。
7. 請對講師的專業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行打分。
電商知識儲備深厚,對行業(yè)前沿動態(tài)、平臺規(guī)則了如指掌,能將復(fù)雜理論深入淺出講解。
老師知識儲備和教學(xué)能力都在線,授課清晰有條理,能處理常見問題,整體表現(xiàn)讓人滿意 。
老師在授課時頻繁出錯,對電商知識急需加強(qiáng)
8. 請對本次課程知識掌握進(jìn)行打分。
對課程知識理解透徹,能靈活運(yùn)用所學(xué)處理各類電商問題
僅了解少部分知識,難以將所學(xué)用于實際操作,學(xué)習(xí)后進(jìn)步不明顯,難以達(dá)到課程預(yù)期目標(biāo) 。
很多知識理解得模模糊糊,學(xué)習(xí)過程比較吃力,沒有任何學(xué)習(xí)進(jìn)步。
9. 請對于本次課程的質(zhì)量進(jìn)行打分。
內(nèi)容緊貼電商實戰(zhàn),滿滿都是實用技巧和方法,講解深入淺出、邏輯清晰,案例豐富且新穎,課程結(jié)構(gòu)合理,學(xué)完就能應(yīng)用到實際操作中,收獲巨大。
課程內(nèi)容準(zhǔn)確,能覆蓋電商基礎(chǔ)知識與常見技能,講解通順,案例比較常見。整體能學(xué)到東西,但沒有特別出彩的地方,實用性和創(chuàng)新性有待提升。
課程內(nèi)容空洞,理論和實際脫節(jié),講解含糊,邏輯混亂,對電商學(xué)習(xí)和實踐幫助不大。
10. 對于本次課程您是否有其他的補(bǔ)充建議與說明:
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷